我們來(lái)看看這篇關(guān)于生活城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒爐的文章吧。
在生活中使用城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒爐的同時(shí)，也要注意其會(huì)不會(huì)出現(xiàn)二次污染，飛灰的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于其中富集的重金屬和二噁英。二噁英雖然毒性較強(qiáng)，但在飛灰中含量甚微，且水溶性極低，控制其遷移相對(duì)容易。
基于飛灰的基本性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)控制的主要途徑，目前世界上飛灰處理主要有土地(包括地質(zhì))處置和建材化利用兩條技術(shù)路線。土地處置技術(shù)成熟，流程較短，可有效切斷污染物的暴露途徑，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)更小化的目標(biāo)，因而一直是飛灰處理的主流技術(shù)路線，得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。
由于飛灰土地處置存在的實(shí)際困難，建材化利用特別是水泥窯協(xié)同處置在我國(guó)受到了廣泛關(guān)注，甚至被當(dāng)做“救命稻草”。水泥窯協(xié)同處置飛灰的確具有較大優(yōu)勢(shì)，如可替代部分原料、處理量較大、處理較為*、二噁英可*焚毀去除等。我國(guó)于2013年發(fā)布了《水泥窯協(xié)同處置固體廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》和《水泥窯協(xié)同處置固體廢物環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范》，為水泥窯協(xié)同處置飛灰提供了規(guī)范化管理的依據(jù)，同時(shí)北京等地的實(shí)踐也為水泥窯協(xié)同處置飛灰積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。但是，從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制角度來(lái)看，水泥窯協(xié)同處置飛灰并非較合適可行方案，甚至存在“致命缺陷”：
(1)飛灰氯、硫、鉀、鈉等揮發(fā)性元素含量較高，進(jìn)入水泥窯之前必須進(jìn)行水洗預(yù)處理以去除揮發(fā)性元素，特別是要去除氯(要求含量小于<0.04%)，這樣必然會(huì)產(chǎn)生氯鹽濃度很高的水洗廢水，目前還沒(méi)有運(yùn)行穩(wěn)定、效果良好、經(jīng)濟(jì)可行的處理方法。
(2)飛灰特別是爐排爐焚燒飛灰中鉛、鎘、汞等毒性較強(qiáng)的重金屬含量一般較水泥生料高2~3個(gè)數(shù)量級(jí)，水洗預(yù)處理過(guò)程中通常會(huì)添加沉淀藥劑讓重金屬盡可能多地存留于固體中。進(jìn)行粗略物料衡算，即使飛灰僅以1%的摻加比進(jìn)入水泥窯協(xié)同處置，也將使水泥中重金屬的含量增加1~10倍以上。
(3)水泥制品在環(huán)境中均有一定壽命，服役期滿后均會(huì)成為建筑廢物，目前協(xié)同處置飛灰?guī)氲拇罅恐亟饘贌o(wú)疑將成為未來(lái)建筑廢物處理和利用的沉重負(fù)擔(dān)。
飛灰雖然在常人眼中感覺(jué)是很正常的事，覺(jué)得對(duì)我們的生活沒(méi)有太多的影響，但是日積月累的情況下，總會(huì)達(dá)到飽和的狀態(tài)，就會(huì)讓我們的生活質(zhì)量下降。
