達(dá)阪城區(qū)數(shù)字水表報(bào)價(jià)#達(dá)阪城區(qū)電子水表價(jià)格∑達(dá)阪城區(qū)卡式水表實(shí)惠烏魯木齊達(dá)阪城區(qū)區(qū)水表廠穆：“【】：”
烏魯木齊達(dá)阪城區(qū)區(qū)水表，烏魯木齊達(dá)阪城區(qū)區(qū)脈沖式遠(yuǎn)傳水表，烏魯木齊達(dá)阪城區(qū)區(qū)智能抄表水表
數(shù)字脈沖表和智能表抄表系統(tǒng)特點(diǎn)和市場(chǎng)研究
目前市場(chǎng)上居民遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)所用表計(jì)主要有兩類(lèi)：一種是廣泛應(yīng)用的輸出脈沖式表計(jì)，另一種是新出現(xiàn)的內(nèi)嵌CPU的智能式表計(jì)，本文對(duì)這兩種表計(jì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行了分析，并結(jié)合抄表系統(tǒng)的發(fā)展歷史，結(jié)合相近的消防報(bào)警產(chǎn)品的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這兩種產(chǎn)品的市場(chǎng)前景作出分析和預(yù)測(cè)。
http://www.zhongguohuiyi.icoc.cn
關(guān)鍵詞：脈沖表，智能表，抄表系統(tǒng)，市場(chǎng)選擇
一、引言
彈指一揮間，遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)這個(gè)當(dāng)年的新生事物已走過(guò)了十多年的風(fēng)雨歷程，幾經(jīng)探索，幾經(jīng)磨難，芬芳的花朵終于結(jié)出甜美的果實(shí)，雖然成果有限，但畢竟來(lái)之不易。從抄表傳輸信道方面講，從誘人的電力線載波傳輸，到拉專(zhuān)線的485總線方式，再到無(wú)線抄表，各有千秋，各有成果，不在本文的討論范圍。本文只探討表計(jì)方面問(wèn)題。
二、表計(jì)的發(fā)展歷程
表計(jì)，包括電表、水表、煤氣表、熱量表、冷氣表、其中電表應(yīng)用zui廣也zui早，迄今為止，抄表系統(tǒng)zui大成果就是電表的抄表已經(jīng)比較成熟穩(wěn)定，這個(gè)成果非常來(lái)之不易。從zui早的用戶加光電管、霍爾元件改裝機(jī)械表，到表廠生產(chǎn)帶脈沖的機(jī)械表，再到全電子式電子表的廣泛應(yīng)用，甚至電子式電表還經(jīng)歷了不準(zhǔn)確的AD7755芯片到有準(zhǔn)確脈沖的ADE7755芯片兩個(gè)過(guò)程，抄表系統(tǒng)終于能夠比較準(zhǔn)確的抄電表了。其中，zui為關(guān)鍵的是有準(zhǔn)確脈沖輸出的電子式電表的應(yīng)用，它統(tǒng)一了表計(jì)脈沖輸出方式，使各個(gè)廠家的抄表系統(tǒng)都可采用，而且簡(jiǎn)單，穩(wěn)定?？梢?jiàn)抄表系統(tǒng)中表計(jì)性能是非常關(guān)鍵的。
I → WILL → ALWAY → LOVE → ME →＝I BLEAFE MYSELF SUCCESSFUL IN THE FUTURE
可是，當(dāng)把電子表的成功經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到水表、氣表、熱量表、暖氣表上，也不是那么簡(jiǎn)單的事。先是水表，由于水表本身有安裝環(huán)境、水錘現(xiàn)象等特殊的問(wèn)題，要輸出簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確的脈沖又似乎不太容易，于是，人們又提出了智能水表的概念，將表計(jì)脈沖計(jì)數(shù)部分內(nèi)嵌到表計(jì)本身里邊，對(duì)外按照一定的協(xié)議直接傳送表計(jì)讀數(shù)，有人又叫"直讀表"，據(jù)我看，這也只是讀表計(jì)里存儲(chǔ)器的數(shù)據(jù)，而不是直接讀表盤(pán)上的肉眼可見(jiàn)的示數(shù)，還是叫智能表合理一些。但這又帶來(lái)新的問(wèn)題，表計(jì)對(duì)于各家的抄表系統(tǒng)不能通用，雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)試圖規(guī)范接口協(xié)議，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)把接脈沖表的采集終端和智能表作為同等的費(fèi)率裝置進(jìn)行協(xié)議規(guī)范，但用戶具體采用哪種方式還得考慮其它因素。也就是說(shuō)zui終還得市場(chǎng)說(shuō)了算。另外，智能表的成本一定遠(yuǎn)高開(kāi)是脈沖表，要解決工作可靠問(wèn)題也不容易，下面就脈沖表和智能表的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)分別作詳細(xì)比較
三、脈沖表和智能表的比較
首先聲明："沒(méi)有的技術(shù)，只有的產(chǎn)品"，不管哪種技術(shù)，都有利用該技術(shù)做得zui成功的廠家，所在本文只是比較兩種技術(shù)在不同的方面哪種更容易做得好，而不是否定一種，肯定另一種。
1、通用性方面
一個(gè)產(chǎn)品的通用性或者兼容性，常常關(guān)乎一個(gè)產(chǎn)品的生死。大家都知道美國(guó)*的王安電腦的故事，大名鼎鼎的王安電腦之所以走到破產(chǎn)的邊緣，很大的原因就是它拒絕生產(chǎn)已成為市場(chǎng)主流的IBM電腦兼容機(jī)型。
毫無(wú)疑問(wèn)，在正式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以前，脈沖表的通用性更好，只輸出簡(jiǎn)單的脈沖，不限外接電壓值，和所有抄表廠家的采集終端都能接口，至于抗干擾性、可靠性，則是各個(gè)廠家不同。另外，抄表系統(tǒng)和表計(jì)的采購(gòu)渠道分開(kāi)，以上就是目前的脈沖表的zui大優(yōu)勢(shì)。而智能表則是各家的抄表系統(tǒng)接各家的表計(jì)，很難通用。而表計(jì)的生產(chǎn)也是很大的問(wèn)題，沒(méi)有一定的實(shí)力很難生產(chǎn)出好的表計(jì)，而幾大有實(shí)力的表廠又因?yàn)橹悄鼙懋a(chǎn)品產(chǎn)量太少而熱情不高。
在正式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)選擇磨合，可能出現(xiàn)幾種統(tǒng)一協(xié)議的表計(jì)，但就通用性而言，仍然是脈沖表更容易做到一些。
2、準(zhǔn)確性問(wèn)題
由于智能表在表內(nèi)計(jì)量脈沖，比較有利于防止線路干擾和外力破壞，在不考慮死機(jī)和電池沒(méi)電的情況下，智能表比脈沖表準(zhǔn)確性更容易做得好。
數(shù)字脈沖表和智能表抄表系統(tǒng)特點(diǎn)和市場(chǎng)研究
目前市場(chǎng)上居民遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)所用表計(jì)主要有兩類(lèi)：一種是廣泛應(yīng)用的輸出脈沖式表計(jì)，另一種是新出現(xiàn)的內(nèi)嵌CPU的智能式表計(jì)，本文對(duì)這兩種表計(jì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行了分析，并結(jié)合抄表系統(tǒng)的發(fā)展歷史，結(jié)合相近的消防報(bào)警產(chǎn)品的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這兩種產(chǎn)品的市場(chǎng)前景作出分析和預(yù)測(cè)。
http://www.zhongguohuiyi.icoc.cn
關(guān)鍵詞：脈沖表，智能表，抄表系統(tǒng)，市場(chǎng)選擇
一、引言
彈指一揮間，遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)這個(gè)當(dāng)年的新生事物已走過(guò)了十多年的風(fēng)雨歷程，幾經(jīng)探索，幾經(jīng)磨難，芬芳的花朵終于結(jié)出甜美的果實(shí)，雖然成果有限，但畢竟來(lái)之不易。從抄表傳輸信道方面講，從誘人的電力線載波傳輸，到拉專(zhuān)線的485總線方式，再到無(wú)線抄表，各有千秋，各有成果，不在本文的討論范圍。本文只探討表計(jì)方面問(wèn)題。
二、表計(jì)的發(fā)展歷程
表計(jì)，包括電表、水表、煤氣表、熱量表、冷氣表、其中電表應(yīng)用zui廣也zui早，迄今為止，抄表系統(tǒng)zui大成果就是電表的抄表已經(jīng)比較成熟穩(wěn)定，這個(gè)成果非常來(lái)之不易。從zui早的用戶加光電管、霍爾元件改裝機(jī)械表，到表廠生產(chǎn)帶脈沖的機(jī)械表，再到全電子式電子表的廣泛應(yīng)用，甚至電子式電表還經(jīng)歷了不準(zhǔn)確的AD7755芯片到有準(zhǔn)確脈沖的ADE7755芯片兩個(gè)過(guò)程，抄表系統(tǒng)終于能夠比較準(zhǔn)確的抄電表了。其中，zui為關(guān)鍵的是有準(zhǔn)確脈沖輸出的電子式電表的應(yīng)用，它統(tǒng)一了表計(jì)脈沖輸出方式，使各個(gè)廠家的抄表系統(tǒng)都可采用，而且簡(jiǎn)單，穩(wěn)定?？梢?jiàn)抄表系統(tǒng)中表計(jì)性能是非常關(guān)鍵的。
I → WILL → ALWAY → LOVE → ME →＝I BLEAFE MYSELF SUCCESSFUL IN THE FUTURE
可是，當(dāng)把電子表的成功經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到水表、氣表、熱量表、暖氣表上，也不是那么簡(jiǎn)單的事。先是水表，由于水表本身有安裝環(huán)境、水錘現(xiàn)象等特殊的問(wèn)題，要輸出簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確的脈沖又似乎不太容易，于是，人們又提出了智能水表的概念，將表計(jì)脈沖計(jì)數(shù)部分內(nèi)嵌到表計(jì)本身里邊，對(duì)外按照一定的協(xié)議直接傳送表計(jì)讀數(shù)，有人又叫"直讀表"，據(jù)我看，這也只是讀表計(jì)里存儲(chǔ)器的數(shù)據(jù)，而不是直接讀表盤(pán)上的肉眼可見(jiàn)的示數(shù)，還是叫智能表合理一些。但這又帶來(lái)新的問(wèn)題，表計(jì)對(duì)于各家的抄表系統(tǒng)不能通用，雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)試圖規(guī)范接口協(xié)議，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)把接脈沖表的采集終端和智能表作為同等的費(fèi)率裝置進(jìn)行協(xié)議規(guī)范，但用戶具體采用哪種方式還得考慮其它因素。也就是說(shuō)zui終還得市場(chǎng)說(shuō)了算。另外，智能表的成本一定遠(yuǎn)高開(kāi)是脈沖表，要解決工作可靠問(wèn)題也不容易，下面就脈沖表和智能表的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)分別作詳細(xì)比較
三、脈沖表和智能表的比較
首先聲明："沒(méi)有的技術(shù)，只有的產(chǎn)品"，不管哪種技術(shù)，都有利用該技術(shù)做得zui成功的廠家，所在本文只是比較兩種技術(shù)在不同的方面哪種更容易做得好，而不是否定一種，肯定另一種。
1、通用性方面
一個(gè)產(chǎn)品的通用性或者兼容性，常常關(guān)乎一個(gè)產(chǎn)品的生死。大家都知道美國(guó)*的王安電腦的故事，大名鼎鼎的王安電腦之所以走到破產(chǎn)的邊緣，很大的原因就是它拒絕生產(chǎn)已成為市場(chǎng)主流的IBM電腦兼容機(jī)型。
毫無(wú)疑問(wèn)，在正式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以前，脈沖表的通用性更好，只輸出簡(jiǎn)單的脈沖，不限外接電壓值，和所有抄表廠家的采集終端都能接口，至于抗干擾性、可靠性，則是各個(gè)廠家不同。另外，抄表系統(tǒng)和表計(jì)的采購(gòu)渠道分開(kāi)，以上就是目前的脈沖表的zui大優(yōu)勢(shì)。而智能表則是各家的抄表系統(tǒng)接各家的表計(jì)，很難通用。而表計(jì)的生產(chǎn)也是很大的問(wèn)題，沒(méi)有一定的實(shí)力很難生產(chǎn)出好的表計(jì)，而幾大有實(shí)力的表廠又因?yàn)橹悄鼙懋a(chǎn)品產(chǎn)量太少而熱情不高。
在正式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)選擇磨合，可能出現(xiàn)幾種統(tǒng)一協(xié)議的表計(jì)，但就通用性而言，仍然是脈沖表更容易做到一些。
2、準(zhǔn)確性問(wèn)題
由于智能表在表內(nèi)計(jì)量脈沖，比較有利于防止線路干擾和外力破壞，在不考慮死機(jī)和電池沒(méi)電的情況下，智能表比脈沖表準(zhǔn)確性更容易做得好。
